1、其次，在智力激发方面，男女生在认知方式和兴趣上往往存在差异。通过正常的男女同学交往，可以促进知识和技能的交流，相互学习，相互促进，实现智力上的互补，从而提高学习和思考的效率。最后，在情感交流方面，与异性同学的正常交往能够带来更加丰富和细腻的情感体验。
2、一，学生缺乏实践经验，盲目贷款会适得其反，二，社会充满各种诱惑，无法避免贷款的使用是否落到实处，三，大量还不清的创业贷款会产生呆帐，不利于银行正常经营，影响金融市场的健康发展。
3、环保。地环绿色越来越少，一座图书馆相当于多少平方米的森林这就不多说了，无纸化读书能为环保出一份力量这是无法否认的事实。 廉价易于推广。最需要读书的，读书最多的无疑是学生群体。而大多数学生身上零用钱不多，能买到的书非常有限。而电子书成本非常低，甚至免费。
1、在辩论中，人们常常有“避实就虚”的说法，偶尔使用这种技巧是必要的。比如，当对方提出一个我们无法回答的问题时，假如强不知以为知，勉强去不但会失分，甚至可能闹笑话。在这种情况下，就要机智地避开对方的问题，另外找对方的弱点攻过去。
2、当辩论中碰到一些在逻辑上或理论上都比较难辩的辩题时，在立论过程中就不得不采用“李代桃僵”的办法，引入新的概念来化解困难。比如“艾滋病是医学问题，不是社会问题”这一辩题就是很难辩的，因为艾滋病既是医学问题，又是社会问题，从常识上看，是很难把这两个问题截然分开的。
3、在这个世界上，人们都会做出不同人寻常的事情。有的人会说，说假话就是撒谎，人要讲诚信，不能撒谎；但有的人会认为，生活中有时需要“善意的谎言”，这样会让某些人得到帮助和鼓励。但这两者都不分对错。
4、攻击，即在自由辩论中的主动进攻，主动发问。这在每个辩论队都是不可无的。然而，攻击能不能有效，又是由多方面因素决定的。攻击的技巧，主要有以下几种：（1）设置两难。即设置两难的问题，无论答此或答彼都将陷入被动。但是一定要对准话题，不可以做无病呻吟。（2）主动引申。
5、第一个问题要浅显，可以与辩题没有直接联系；第二个问题必须直接与辩题有联系，而且简短；第三个问题就直接用反问句证明己方观点。 自己的自由辩论问题总结是要有逻辑的，不然观众与评委只知道你抛了一个例子。 不知道你想证明什么。 问题的例子应该结合好热点或者是当天【如果当天是节日】的意义。
6、听了对方辩友的辩论才知道什么叫唇枪舌剑，什么叫口若悬河，什么叫滔滔不绝，听了我方的辩友才知道什么是一山更比一山高，强中自有强中手。对方辩友的观点新颖独特，见解独到，论证更是结构严密，无懈可击，但是，仔细推敲不难发现，对方辩友在论证过程中存在很多逻辑错误，由于时间原因，我只能挑出三处进行论述。
1、手机作为现代交流的重要工具，对于促进社会发展和提高沟通效率起到了不可或缺的作用。想象一下，如果没有手机，公司的日常运作将受到严重影响，项目合作和决策过程将变得缓慢而低效。建筑和工程项目的进展也将受到阻碍，因为手机是协调工作和管理现场的关键设备。
2、第一：破题，也就是要分析你们主要要研究的方向。不知道你要的是正方还是反方的，这不好说~而且关键是要你们自己讨论，这样才会比较新颖，而且可以使团队更有凝聚力。第二：根据题目分工，即安排自己的突破点。
3、第一，辩论赛可以提升大学生的能力水平。在我们参加参加辩论赛的过程中，我们需要先收集大量的资料来为我们的辩题增加论据，因为我们需要找支撑我们论点的论据，所以需要找大量的资料来证实我们的观点，比如说相关的研究数据，或者是典型的案例证明，亦或者是名人的观点。
4、所以这根本不能拿来证明大学声谈恋爱弊大于利.正方： 我常听到的一句形容大学恋爱的话是：青涩爱恋。因为不成熟，因为不计较现实的许多，所以青涩，所以柏拉图。为这一点，我觉得它很美，简单就是一种美。爱是人心中真纯的感情。
